Satış sözleşmesinde ayıptan doğan sorumluluk hükümleri çerçevesinde bedel indirimi hakkının dönme hakkı ve tazminat talepleriyle ilişkisi

Abstract

Alman satış hukukuna göre, alıcı, satılanın ayıplı olması hâlinde Alman Medenî Kanunu (AMK) prg. 437’de sayılan hakları kullanabilir. Satılanın onarımı veya ayıpsız benzeriyle değiştirilmesi, satış bedelinin indirilmesi, sözleşmeden dönme ve tazminat talebi, bu hüküm kapsamında alıcının sahip olduğu imkânlar arasında yer almaktadır. Bu düzenleme bakımından, satılanın onarımı veya ayıpsız benzeriyle değiştirilmesi hakkının diğer seçimlik haklar karşısında önceliği olduğu konusunda tereddüt yoktur. Alıcının diğer haklardan birine başvurması için, kural olarak, onarım veya değiştirme hakkından sonuç almamış olması gerekir. Fakat alıcının bedel indirimi hakkının dönme hakkı ve tazminat talepleriyle olan ilişkisi, yargı kararlarında ve öğretide hâla net bir çözüme kavuşturulmamıştır. Çalışmamızda bu sorun ele alınacak ve Alman hukuku öğretisi ışığında, Malların Satışı ve Garantileri Hakkında AB Direktifi (Direktif) hükümlerine de uygun düşecek bir çözüm sunulacaktır.

Under German sales law, in case the purchased goods are defective, the buyer may exercise one or more of the rights granted in section 437 of the German Civil Code. According to this section, the buyer is entitled to repair or replacement of the goods, to a reduction in the purchase price or rescission of the contract, and to compensation for damages. It is undisputed that the remedy of repair or replacement has priority over the other remedies mentioned above; in principle, the buyer must unsuccessfully have demanded repair or replacement before he may exercise one of the other rights. However, German jurisdiction and jurisprudence have not yet conclusively clarified the legal issue of the relation between reduction in the purchase price on one hand and rescission of the contract and compensation for damages on the other hand. This article examines this issue and seeks to find a solution which is compliant with German civil law dogmatics but also meets the requirements of the Consumer Sales Directive of the European Union.