dc.contributor.author | Stoppelhaar, Ricarda | |
dc.date.accessioned | 2024-04-02T06:52:57Z | |
dc.date.available | 2024-04-02T06:52:57Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Öz, K. Çev. (2023). Dönüştürme hakkı çerçevesinde alıcının tazminat talebi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 29(1), 729-758. | tr_TR |
dc.identifier.issn | 2529-0142 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12566/2040 | |
dc.description.abstract | Satıcı, İsviçre Borçlar Kanunu (İBK) m.208/2 uyarınca ayıplı şeyin teslimi nedeniyle alıcının doğrudan
doğruya uğradığı zararı tazmin etmek zorundadır. Bununla birlikte, “doğrudan doğruyalık” kavramının
nasıl yorumlanacağı oldukça tartışmalıdır. Satıcının sebep sorumluluğunun kapsamı ile İBK m.208/3’te
düzenlenen kusur sorumluluğu meselelerinin inceleneceği bu makalede, satıcının kusur sorumluluğu
kapsamındaki diğer zararın alıcının tercihine bağlı olarak olumlu veya olumsuz zarar esaslarına göre
hesaplanabileceği sonucuna ulaşılmıştır | tr_TR |
dc.description.abstract | According to Article 208(2) of the Swiss Code of Obligations (SCO), the seller shall compensate for any damage that is directly caused by the delivery of defective goods. However, there is a significant debate surrounding the precise interpretation of the term “directly”. This article aims to explore the extent of the strict liability (liability without fault) of the seller. It also examines his liability in cases where fault can be established, as outlined in Article 208(3) of the SCO. Ultimately, the article concludes that the “further damage” can be calculated by the buyer who has the option to choose between assessing positive or negative interest as the basis for damages. | en_US |
dc.description.sponsorship | No sponsor | en_US |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Defect | en_US |
dc.subject | Ayıp | tr_TR |
dc.subject | Damages | en_US |
dc.subject | Tazminat | tr_TR |
dc.subject | Further damage | en_US |
dc.subject | Diğer zarar | tr_TR |
dc.subject | Negative interest | en_US |
dc.subject | Olumsuz zarar | tr_TR |
dc.subject | Positive interest | en_US |
dc.subject | Olumlu zarar | tr_TR |
dc.title | Dönüştürme hakkı çerçevesinde alıcının tazminat talebi | tr_TR |
dc.title.alternative | The claim of the buyer for damages in the context of rescission | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/review | en_US |
dc.relation.publicationcategory | National publication | en_US |
dc.identifier.volume | 29 | |
dc.identifier.issue | 1 | |
dc.identifier.startpage | 729 | |
dc.identifier.endpage | 758 | |
dc.contributor.orcid | 0000-0003-2967-8352 [Öz, Kerem] | |
dc.contributor.abuauthor | Öz, Kerem | |
dc.contributor.yokid | 111584 [Öz, Kerem] | |
dc.relation.journal | Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi | tr_TR |
dc.contributor.translated | Öz, Kerem | |
dc.identifier.TRDizin | Available | en_US |
dc.identifier.doi | 10.33433/maruhad.1293704 | |