Differences between populist and non-populist approaches to science-based policies: the cases of climate change, Covid-19 pandemic and vaccine campaigns in the 2021 preelection term of Germany

Abstract

This study explains the differences between populist and non-populist approaches toward science-based debates which have been increasing in recent times such as the COVID-19 Pandemic, vaccine campaigns and climate change. This study compared the populist leaders of the Alternative for Germany Party (Tino Chrupalla and Prof. Dr. Jörg Meuthen) and Olaf Scholz as a non-populist who is the chancellor candidate of the SPD Party. The comparison was made via their tweets focusing on the last 4-months period of Germany's 2021 election period. The most prominent finding of the triangle of populism, science and democracy is that policies based on scientific knowledge and the principle of public representation of democracy are not always comprehensive mutually. Although some studies underline more ideology-based factors, this study explains how populism-based discourses, such as the general will of the people, shaped attitudes toward science-based policies and host ideologies of populism such as right-wing and left-wing only played a reinforcement role. According to the comparison of the tweets of Olaf Scholz and AfD Party leaders; i) While populist leaders attacked restrictive policies regarding climate change and the COVID-19 Pandemic, Scholz emphasized that restrictive policies are vital and necessary, ii) while populist leaders totally prioritized the economical interests of the citizens against restrictive policies, Olaf Scholz interpreted as constructive the economic consequences of green industry transformation iii) While Scholz underlined the great importance of international cooperation, populist leaders mentioned little or didn’t support the cooperation of international organizations on climate change and the COVID19 Pandemic iv) While Scholz made no references to scientists, populist leaders openly attacked scientists and scientific institutions v) While Scholz did not include any disinformation, Prof. Dr. Jörg Meuthen who is the leader of the AfD appealed to disinformation in his some tweets.

Bu çalışma, popülist ve popülist olmayan yaklaşımlar arasındaki farkları açıklamaktadır. COVİD-19 gibi son zamanlarda giderek artan bilim temelli tartışmalar Pandemi, aşı kampanyaları ve iklim değişikliği. Bu çalışma popülist Almanya İçin Alternatif Partisi liderleri (Tino Chrupalla ve Prof. Dr. Jörg Meuthen) ve SPD Partisi'nin şansölye adayı olan popülist olmayan bir karakteri canlandıran Olaf Scholz. Almanya'nın son 4 aylık dönemine odaklanan tweetleri üzerinden karşılaştırma yapıldı 2021 seçim dönemi. Popülizm, bilim ve bilim üçgeninin en belirgin bulgusu Demokrasi, bilimsel bilgiye ve kamu yararı ilkesine dayalı politikaların olmasıdır. Demokrasinin temsili her zaman karşılıklı olarak kapsamlı olmamaktadır. Her ne kadar bazıları Çalışmalar daha çok ideoloji temelli faktörlerin altını çizerken, bu çalışma popülizm temelli faktörlerin nasıl olduğunu açıklıyor. Halkın genel iradesi gibi söylemler bilime dayalı tutumları şekillendirdi Sağcı ve solcu gibi popülizmin politikaları ve ev sahibi ideolojileri yalnızca bir rol oynadı. takviye rolü. Olaf Scholz ve AfD'nin tweet karşılaştırmasına göre Parti liderleri; i) Popülist liderler iklime ilişkin kısıtlayıcı politikalara saldırırken Değişim ve Kovid-19 Pandemisinden bahseden Scholz, kısıtlayıcı politikaların hayati önem taşıdığını vurguladı ve gerekliydi, ii) popülist liderler tamamen ülkenin ekonomik çıkarlarını ön planda tutarken Vatandaşların kısıtlayıcı politikalara karşı olduğunu söyleyen Olaf Scholz, ekonomik politikaları yapıcı olarak yorumladı. yeşil endüstri dönüşümünün sonuçları iii) Scholz, büyük endüstri dönüşümünün altını çizerken Popülist liderler uluslararası işbirliğinin öneminden çok az bahsetti veya hiç bahsetmedi Uluslararası kuruluşların iklim değişikliği ve COVİD19 Salgını konusunda işbirliklerini desteklemek iv) Scholz bilim insanlarına, popülist liderlere açıkça atıfta bulunmazken bilim adamlarına ve bilimsel kurumlara saldırdı v) Scholz hiçbirine yer vermedi AfD lideri Prof. Dr. Jörg Meuthen, dezenformasyon çağrısında bulundu. Bazı tweetlerinde dezenformasyon var.