Yapay zekâ ve sözleşme dışı kusursuz sorumluluk

Abstract

Yapay zekâ modellerinden beklenen “yeterince” iyi sonuçlar vermeleridir. Sonuçların ne derece yeterli olduğu prob leme göre değişkenlik gösterir. Modeller daima gerçek değerler ile tahminler arasındaki farkı temsil eden zarar de ğerini (loss value) minimize edecek şekilde optimize edilseler de zarar değerini tamamıyla sıfırlamaları beklenmez. Dolayısıyla yapay zekâ modeli, dikkatli bir şekilde dizayn edilmiş olsa dahi, başarılı bir sonuç elde edilemeyebilir. Bu durumun çeşitli zararların ortaya çıkmasına neden olması muhtemeldir. Haksız fiil hukuku bağlamında değerlendi rildiğinde bu tür zararların tazmin edilebilmesi için TBK m.49’daki şartların sağlanması durumunda kusura dayanan haksız fiil sorumluluğuna başvurulabilir. Ancak kusursuz sorumluluğun mümkün olup olmadığı ve eğer mümkün ise ne tür bir kusursuz sorumluluk olması gerektiği belirsizdir. Çalışmada da yapay zekâya ve yapay zekânın hukuki statüsüne ilişkin genel açıklamalar yapıldıktan sonra yapay zekânın neden olduğu zararların kusursuz sorumluluk boyutu üzerinde değerlendirmede bulunulmuştur.

The expectancy from the artificial intelligence models is to produce results that are good “enough”. It depends on the problem how adequate the results are. Although models are optimized to minimize the difference between ground truths and predictions, it is not expected to make the difference completely zero. Therefore, even if the artificial intelligence model has been designed carefully, the accurate predictions may not be achieved. In this case, it is possible that both the user and third parties will be harmed. If it is interpreted in the context of tort law, to recompense those type of harms, tort liability can be addressed if the terms specified in article 49 of the Turkish Law of Obligations are satisfied. However, it is unclear whether strict liability is possible and, if so, what kind of strict liability it should be. In this study, after explaining the general concepts of artificial intelligence and the legal status of it, the damages caused by artificial intelligence are assessed from the strict liability perspective.