Search
Now showing items 1-10 of 18
Münih Eyalet Yüksek Mahkemesinin çalışma gücünün azalması nedeniyle kazanç kaybından doğan farazî zararların tazmini konulu 25.03.2020 tarih ve 10 U 6603/19 sayılı nihaî kararı
(Rechtsbrücke/Hukuk Köprüsü, 2020)
I. Davalının 20.11.2019 tarihli istinaf talebi üzerine, Traunstein Eyalet Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 8 0 1313/16 sayılı nihaî kararının 2., 3., 4., 5. ve 6. kenar numaralı hükümleri düzeltilmiş ve aşağıdaki şekilde ...
Gemi mülkiyetinin devrinde sicile güven ilkesi sorunu ve çözüm önerisi
(Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020)
Bu çalışmada ele alınan sorun temel olarak 2011 yılında yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Deniz Ticareti” başlığını taşıyan beşinci kitabının gemi siciline ilişkin üçüncü bölümünde yer alan 983. maddesi ...
CAS'ın Lao Toyota Football Club v. Asian Football Confederation (AFC) kararının tercümesi
(İstanbul Spor Hukuku Dergisi, 2020)
Tüketici uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı
(Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020)
7251 sayılı Kanunun 59. maddesiyle Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun‟a 73/A maddesi eklenerek, tüketici mahkemelerinde dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. Bu düzenlemeyle ...
Yaşama sanatının felsefesi
(2020)
İngiliz hukukunda uzman delili
(Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020)
Uzman delilinin kökeni İngiltere’de çok eskilere dayanmaktadır. Mahkemelerde uzmanın yardımından yararlanılmakla birlikte, açık bir şekilde kanuni düzenlemelerde, uzman delilinin bir delil olduğuna 1972 Medeni Delil Kanunu ...
Tehdit veya hakaret içeren tezahürat suçu (6222 Sayılı Kanun md. 14)
(Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020)
Sporun ruhuna yakışmayan ve fair-playe aykırı bir davranış olan çirkin ve kötü tezahürata ilişkin ilk düzenleme 5149 sayılı Kanun’da yer almıştır. 5149 sayılı Kanun’da çirkin ve kötü tezahüratın yasaklanmasına rağmen bir ...
Frankfurt (a.M.) İstinaf Mahkemesi'nin takım sporlarında sakatlanmaya sebebiyet veren sporcunun sorumluluğuna ilişkin 14.11.2019 tarihli kararının tercümesi
(İstanbul Spor Hukuku Dergisi, 2020)
Davalının istinaf talebi üzerine Darmstadt Asliye Mahkemesi’nin 2.2.2017 tarihli kararı düzeltilmiş ve dava reddedilmiştir. Yargılama masrafları davacıya bırakılmıştır. Kesinleşmesi beklenmeden hükmün icrası talep edilebilir. ...